Цена одной секунды: как «бардачок» чуть не стоил жизни, но обошелся водителю более 7,8 тысяч рублей

Дорога не прощает невнимательности — эта истина известна каждому. Но для профессионального водителя одна секунда отвлечения от руля может стать не только причиной серьезной аварии, но и источником огромных долгов перед работодателем. Суд Советского района г. Гомеля поставил точку в деле о разбитой фуре, цена которой легла на плечи многодетного отца.

Роковой рейс

История началась в марте 2025 года. Дмитрий В., опытный водитель одного из предприятий промышленности региона, отправился в обычную служебную командировку. На мощном грузовике он вез готовую продукцию завода из Гомеля в Минск.

Утро, 8 часов 35 минут, трасса М-5 «Минск-Гомель». Дорога была знакомой, машина — исправной. Однако на 168-м километре произошло то, что сам водитель позже назовет роковой случайностью. Дмитрий отвлекся всего на мгновение, чтобы закрыть неплотно прилегающий нижний «бардачок». Этой секунды хватило, чтобы многотонную машину потянуло вправо. Фура съехала на обочину, вылетела в кювет и опрокинулась в мелиоративный канал.

ГАИ признала водителя виновником ДТП из-за того, что он отвлекся от дороги (ч. 5 ст. 18.18 КоАП), но с учетом обстоятельств освободила от административной ответственности, ограничившись предупреждением.

Последствия и иски

Но результат все равно оказался плачевным. Водитель получил тяжелую производственную травму и оказался на больничной койке Бобруйской центральной больницы. Не только для здоровья, но и для предприятия ущерб колоссальный: у грузовика была полностью нарушена геометрия кузова. Восстановить машину оказалось невозможно, и ее списали. Балансовая стоимость автомобиля на тот момент составляла более 13,6 тысячи рублей.

Завод обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Изначально сумма требований составляла полную стоимость автомобиля и судебные издержки, а это более 14 тысяч рублей.

Признание и смягчающие обстоятельства

Дмитрий обратился за поддержкой к правовому инспектору труда Гомельской областной организации Профсоюза «БЕЛПРОФМАШ» Вячеславу Родневу. В зале суда мужчина полностью признал свою вину, подтвердив: да, отвлекся, да, нарушил правила дорожного движения. С профсоюзным юристом просили суд об одном – минимизировать ущерб и уменьшить сумму взыскания, исходя из тяжелого материального положения семьи.

— Аргументы ответчика были вескими, — пояснил Вячеслав Роднев. — Дмитрий — отец в многодетной семье, на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей. Семья выплачивает кредит на строительство квартиры, а доходы мужчины после аварии и травмы оставляют желать лучшего.

Вердикт суда: закон и милосердие

Рассматривая дело, суд взвешивал все «за» и «против»: с одной стороны — доказанный факт ущерба и вины работника, с другой — 409-я статья Трудового кодекса Беларуси. Она дает суду право уменьшить размер ущерба, подлежащего возмещению, с учетом степени вины, конкретных обстоятельств и финансового положения работника.

Изучив все материалы, суд постановил взыскать с Дмитрия В. в пользу завода 7 500 рублей в счет возмещения ущерба, а также 375 рублей государственной пошлины. В остальной части исковых требований предприятию было отказано.

Ценный кадр: позиция нанимателя

Удивительной и крайне благородной в этой истории оказалась позиция самого нанимателя. Несмотря на то, что вина водителя в аварии была полностью доказана, а предприятие лишилось дорогостоящей техники, руководство не стало увольнять Дмитрия. Более того, в ходе судебного процесса представители завода отзывались о своем работнике в положительном ключе. Они прямо заявили суду, что Дмитрий — один из лучших, исполнительных и опытных водителей. Такое редкое в судебной практике заступничество работодателя за провинившегося сотрудника наглядно показало: одна ошибка не стала поводом перечеркнуть многолетний опыт совместной работы и простые человеческие отношения.

Ирина Беспалая